Sosyal medyadan istifa ederek ortadan kaybolan nerede olduğu tartışma konusu olan AKP’li Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın damadı eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak hakkında yapılan üç haber nedeni ile Medya Siyasete erişim engeli getirtti.
İstanbul Anadolu 4.Sulh Ceza Mahkemesinin verdiği karara göre
30 Aralık 2020 tarihinde yayınlanan “Herkesin merak ettiği Berat Albayrak sorusu” başlıklı habere
1 Şubat 2021 tarihinde yayınlanan “CHP Milletvekili Erdoğdu’dan çok konuşulacak Berat Albayrak iddiası” başlıklı habere
Yine 1 Şubat 2021 tarihinde yayınlanan “Fatih Portakal’dan iktidara Berat Albayrak sorusu” başlıklı habere erişim engeli getirildi.
Berat Albayrak’ın talebi üzerine İstanbul Anadolu 4.Sulh Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu erişim engelleme kararı şöyle:
“Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında dilekçelerinde url adreslerini belirttikleri
içeriklerde asılsız ve gerçek dışı bilgiler içeren yayınlar yapıldığını beyan ederek, dilekçesinde ayrıntılarına
yer verdiği gerekçeler doğrultusunda müvekkilinin kişilik haklarına açık ve ağır saldırı niteliğinde olan ve
Cumhurbaşkanlığı ile Hazine ve Maliye Bakanlığı makamlarını yıpratıcı mahiyette ifadeler barındıran bahse
konu url adreslerinde yer alan içeriklerin yayından kaldırılmasına ve içeriklere erişimin engellemesine karar
verilmesini talep etmiştir.
Talep dilekçesi, internet yayın çıktıları ve mevcut tüm bilgi ve belgeler incelendi
Tüm dosya kapsamından, talep konusu internet yayının halen mevcut olduğu,başvuranın ikametgahı
itibariyle mahkememizin yetkili olduğu anlaşılmakla işin esasına geçilmiştir.
Yasal mevzuatta belirtilen 6518 Sayılı Yasanın (93.maddesiyle değişik 5651 sayılı yasanın) 9. Maddesi;
”(1) İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini iddia eden gerçek ve
tüzel kişiler ile kurum ve kuruluşlar, içerik sağlayıcısına, buna ulaşamaması hâlinde yer sağlayıcısına
başvurarak uyarı yöntemi ile içeriğin yayından çıkarılmasını isteyebileceği gibi doğrudan sulh ceza
hâkimine başvurarak içeriğe erişimin engellenmesini de isteyebilir.
(2) İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini iddia eden kişilerin
talepleri, içerik ve/veya yer sağlayıcısı tarafından en geç yirmi dört saat içinde cevaplandırılır.
(3) İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik hakları ihlal edilenlerin talepleri doğrultusunda
hâkim bu maddede belirtilen kapsamda erişimin engellenmesine karar verebilir.
(4) Hâkim, bu madde kapsamında vereceği erişimin engellenmesi kararlarını esas olarak, yalnızca kişilik
hakkının ihlalinin gerçekleştiği yayın, kısım, bölüm ile ilgili olarak (URL, vb. şeklinde) içeriğe erişimin
engellenmesi yöntemiyle verir. Zorunlu olmadıkça internet sitesinde yapılan yayının tümüne yönelik
erişimin engellenmesine karar verilemez. Ancak, hâkim URL adresi belirtilerek içeriğe erişimin
engellenmesi yöntemiyle ihlalin engellenemeyeceğine kanaat getirmesi hâlinde, gerekçesini de belirtmek
kaydıyla, internet sitesindeki tüm yayına yönelik olarak erişimin engellenmesine de karar verebilir.”
şeklindeki hükümler gereğince talep konusu internet yayınları incelendiğinde, bahse konu içeriklerde talep
edenin yanı sıra devlet kurumlarını zan ve töhmet altında bırakacak şekilde doğruluğu araştırılmamış ve
teyit edilmemiş haber, yayın ve paylaşımlara yer verildiği, basın-internet yayın özgürlüğünün dışına
taşıldığı, keyfilik bulunduğu, kişi ve kurumlara saldırı niteliğinde, şeref ve onurlarını rencide edici ve kişilik
haklarını ihlal edici içeriklere yer verildiğe anlaşılmakla, 5651 sayılı Yasa kapsamında şartları oluşan usul
ve yasaya uygun bulunan erişimin engellenmesi talebinin kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.”
Atatürk ve Cumhuriyetten yana taraf haber merkezi.
