Alexa
DOLAR 7,6238
EURO 8,9181
ALTIN 458,428
BIST 1119,56
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İzmir 30°C
Parçalı Bulutlu

Yargıya Nasıl Başvursun ?

Bir hukuk devletinde bir Belediye Başkanı, hatta sıradan bir vatandaş bile  tehdit edildiğini söylediği anda Cumhuriyet Savcısının resen harekete geçip olayı üstüne gitmesi gerekirdi.

Yargıya Nasıl Başvursun ?
04.11.2017 - 0:00
A+
A-

Görevinden ayrılmaya zorlanan Balıkesir Belediye Başkanı Edip Uğur göz yaşları arasında yaptığı konuşmasında, ayrılmasının istenmesinden sonra geçen dönemde ailesine yönelik tehditlerden söz etti.

Bunun üzerine de, Cumhurbaşkanlığı sözcüsü yaptığı açıklamada  dolaylı şekilde yargıya başvurmasını önerdi.

Bir hukuk devletinde bir Belediye Başkanı, hatta sıradan bir vatandaş bile  tehdit edildiğini söylediği anda Cumhuriyet Savcısının resen harekete geçip olayı üstüne gitmesi gerekirdi.

Elbette böyle bir şeyi bugünkü yargı düzeni içinde beklemek saflık olur.

Biran için düşünün savcı olaya el koydu ve soruşturmayı başlattı ve iktidar mensuplarından birilerinin bu işi yaptığını tespit etti, dava açması mümkün değildir.

Açtığı anda başına neler gelebileceğini kestiremez bile, en iyi şartlarda kışın ortasında kendisini bir başka yere atanmış bulur. Bu onun için en iyisi olur.

Belediye Başkanları Cumhurbaşkanı tarafından istifaya zorlandılar. Bu zorlama yapılırken, bu insanların ne gibi kusurları olduğu kamuoyu ile paylaşılmadı.

Bir kamu görevlisi hakkında ciddi suç şüphesi yoksa nasıl istifasını istenir. İstifaları istendiğine göre haklarında ciddi suç şüphesi var demektir. O zaman da niye yasal işlemleri başlatmıyor.

Bu insanların kendilerini savunma, aklanma hakları ellerinden alındı. Zira Bu insanlar istifaya zorlanırken, “eğer istifa etmemekte direnirlerse, sonuçlarına katlanırlar” dendi.

Nedir bu insanların katlanacakları  sonuç, Belediyelere müfettişler gönderip soruşturma açmak mıydı? Ya da FETO terör örgütüyle bir bağlantıları  varda bu mu ortaya konulacaktı?

Eğer bu insanların istifası yolsuzluğa, hukuksuzluğa karıştıkları için, ya da FETO terör örgütüyle her hangi bir bağlantıları olduğu için ise, bu insanların suçlarını  bilip de gereğini yapmayan kamu görevlileri de suçludur. Zira bizim Ceza kanunumuza göre suçu ve suçluyu saklamak suçtur.

Bu insanlar hakkında gerekli yasal işlemler başlatılmayarak, bu insanların aklanma hakları ellerinden alınmış oluyor. Yani bir anlamda bu insanlar hep bu lekeyle yaşamaya mahkûm ediliyorlar.

Şimdi de iktidar, muhalefet belediye başkanları içinde muhalefet partilerinin aynı şeyi yapmasını istiyor. Yani diyor ki, sizde kendi belediye başkanlarınızı kamu vicdanında mahkûm edin, bir ömür bu zilletle yaşasınlar.

Bir hukuk devletinde bunun yaşanmasının mümkün olmaması gerekir. Aslında bu ithamla yaşamaya mecbur edilen insanlar, korkacakları bir şeyleri yok ise kendilerini istifaya zorlayan Cumhurbaşkanı dahi olsa onun hakkında dava açabilirler ama tabii bu dediğimiz ancak bağımsız bir yargının olduğu bir ülkede olabilir.Yani demokrasinin bütün kurum ve kurallarıyla çalıştığı bir ülkede olur.

Bir ülkenin dış düşmanlara karşı ana koruyucusu nasıl ordu ise, demokratik rejiminde ilk savunucusu hakimler ve gazetecilerdir.

İstifası istenen Balıkesir Belediye Başkanı Edip Uğur istifası yönünde tehditlerin evine kadar geldiğini söylemesine rağmen savcılar harekete geçmediler, yukarılardan da işaret almadıkları için de geçemediler.

Gazeteciler de Cumhurbaşkanına, istifası istenen Belediye başkanlarının, istifalarını gerektirecek nedenleri ısrarlı bir şekilde sormadılar. Sadece istifası istenen Belediye Başkanlarının isimlerini saymayı gazetecilik kabul ettiler. Sormaları gereken soruyu, yani bu istifaya zorlamanın sebebini açıkça sormuyorlar.

Böyle davranarak gazeteciler görevlerinin gereğini yerine getirmiyorlar.Basın Belediye Başkanlarının istifalarının istenmesini kamuoyuna mal edememiştir. İstifası istendiği için istifa eden başkanlarla ilgili olarak bütün basın tek vücut olarak bunların sebeplerini sorsa idi, Belediye Başkanlarının muhatap olduğu muameleyi bütün genişliği ile ve hatta yorumsuz olarak bile verseydi, iktidar  bu nevi olaylara yani sadece istifaya davet edip “istifa etmeyenler sonuçlarına katlanır” gibi bir tehditte bulunmaya bir daha cesaret edemezdi.

Bu töhmet altında bırakılan Belediye Başkanları ne ile suçlandıklarını bilmedikleri için gelin beni yargılayın demek hakları da yok.

Bu nedenle belediye başkanları kendilerini aklamak için yargıya nasıl başvuracaklar ki.

 

Şahin Mengü

Şahin Mengü

Siyasetçi, avukat. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu Serbest avukatlık, Türkiye Barolar Birliği Genel Sekreterliği ve Türk Eğitim Derneği Genel Başkan Yardımcılığı yaptı. 23. Dönem CHP Manisa milletvekili.
Şahin Mengü Tüm Yazıları
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.